Generell

Lover som forbyr ildere

Lover som forbyr ildere

California, Hawaii og New York City er de viktigste slagmarkene i krigen mot å holde ildere som kjæledyr. Men ilderpartisaner jobber hardt for å beseire det siste av det de anser som arcane og ikke-tvangsfullt forbud.

I California og Hawaii er ilder klassifisert som dyreliv og forbudt som kjæledyr. I de to siste lovgivningsmessene i California passerte legaliseringsregninger statsforsamlingen med velsignelse fra Department of Fish & Wildlife. Men hver gang tiltakene ble skrinlagt i bevilgningsutvalget.

Imidlertid sier Jeane Carley, talsperson for Californians for Ferret Legalization, at hun håper at nye ansettelser i bevilgningskomiteen neste år vil gjøre det mulig for lovgivningen å komme videre.

I New York City plasserte et helsetilsyn i juni 1999 ilder i samme kategori av dyr som er "ville, voldsomme, voldsomme, farlige eller naturlig tilbøyelige til å skade", og klumpet dem med tigre, løver og elefanter.

Som svar anklaget Gary Kaskel, leder for byens Friends of Ferrets, sivilt søksmål i New York State Supreme Court og utfordret City Department of Healths myndighet til å forby ildere over loven i New York State som gjør dem lovlige. Det første trinnet i saksgangen vil være en høring den 20. oktober hvor de fire medlemmene av helsetilsynet forventes å dukke opp i retten for å begrunne handlingen.

"Det var ingen diskusjon," sier Kaskel. "Helsedepartementet skrev en anbefaling, og styret gumlet den."

Dr. Saul Farber, et medlem av helsetilsynet, nektet å kommentere situasjonen og henviste alle henvendelser til avdeling for helse. En talsperson for avdeling for helsekommisjonær Neal Cohen sa at det ikke var noe nytt i forbudet. "Fritter har vært ulovlige i New York City i 40 år."

Likevel viser en rask undersøkelse av byens dyrebutikker alle av dem en god forsyning av ilder mat, vitamintilskudd og bur. Kaskel anslår byens befolkning av kjæledyrsildere til å være minst 15 000.

Under en høring forut for styrets beslutning, ASPCA, Humane Society og The Animal Medical Center, et forsknings- og undervisningsveterinærsykehus, gikk inn for å oppheve frettenes klassifisering.

"Vi tror ikke at ilder i dag bør betraktes som 'ville' dyr," les ASPCA-uttalelsen. Fretter, bemerket det, er etterkommere av europeiske stoater og ble domestisert for mer enn tusen år siden. Dessuten kan de nå vaksineres mot rabies og andre sykdommer akkurat som hunder eller katter.

"I henhold til (helse) avdelingens egen statistikk for kalenderåret 1998 var det bare tre rapporterte bitt av ilder, mens rapporterte tilfeller med hunder og katter var henholdsvis 6.568 og 1.131," heter det i uttalelsen.

Bystyremedlem Kathryn Freed, som tidligere i år innførte lovverk for å legalisere ildereierskap, oppfordret styret til å stemme ned forbudet. Hun ba til og med kjæledyrseiere om å protestere mot rådhuset med ildene deres. Det vil si, sa hun, inntil ryktene sirkulerte om at politiet kanskje kan konfiskere dyrene. Hun inviterte da de som hadde brakt dyrene sine til høringen for å stuve dem på kontoret hennes til sesjonen. "Jeg hadde mye ildere der inne," sier hun og kaller styrets beslutning "overveldende."

Freed advarer også om at situasjonen “kan være morsom, bortsett fra at kjennelsen kan gi utleiere en unnskyldning for å få folk som eide ilder fra leilighetene sine. Dagen etter kjennelsen hadde noen ilder blitt dumpet i Central Park. ”

Høyesterettsdommer Richard Braun uttrykte også “nød” over styrets beslutning. Ferret-eiere, skrev han, så ut til å bli behandlet annerledes enn hunde- eller katteeiere. "Og alle som har vært kjæledyrseier, og denne domstolen har vært (selv om det ikke er ilder) kjæledyr, er medlemmer av menneskelige eierfamilier."

Helsetilsynets kjennelse inkluderer også "ethvert medlem av familien Iguanidae, inkludert den grønne eller vanlige leguanen." Enten eierne av disse kjæledyrene vil bli hørt fra gjenværende å se.


Se videoen: Our Miss Brooks: Easter Egg Dye Tape Recorder School Band (Oktober 2021).