Sykdommer forhold hos katter

Er veterinæren din en katteperson eller hundeperson? (Og betyr det noe?)

Er veterinæren din en katteperson eller hundeperson? (Og betyr det noe?)

Der jeg jobber er det tre veterinærer på stab: to gammeldagere og meg. En fyr blir kjærlig omtalt av en stor prosentandel av våre klienter som "kattedyrlegen", mens den andre har en representant for å foretrekke å se hunder.

Meg? Selv om jeg har vært der nesten seksten år, blir jeg fremdeles kalt "jenteveterinæren" og har ikke klart å få duehull for å ha en preferanse. Som jeg er mest takknemlig for.

Jeg har tross alt ingen favorittart når det gjelder behandling av katter og hunder. Her er grunnen til:

  • Utfordrende patologier

    Hunder og katter har hvert sitt unike sett med utfordringer, ikke minst som har å gjøre med forskjellige typer problemer, sykdommer og traumer som hver har en tendens til å lide. Det gjør unektelig jobben min mer utfordrende når jeg vet at jeg har et bredere utvalg av sykdommer og forhold å stri med.

  • Atferd på sykehuset

    En annen kilde til spenning i min karriere kommer fra utfordringene hver arts oppførsel byr på. Katter kan være spesielt vanskelige å håndtere ordentlig, mens hunder krever et helt annet sett med ferdigheter. Tro det eller ei, jeg liker spesielt å oppfylle begge artenes individuelle behov når det kommer til de unike visningene av frykt-aggresjon så vanlig for det veterinære sykehusmiljøet.
  • Personlighet hjemme

    Så er det alltid deres "naturlige" hjemme-personligheter å vurdere. Dette er funksjonene som gir dem din egen personlige betegnelse som en "katteperson" eller "hundeperson".

Det er ingen feil at de fleste mennesker pleier å ha en dyptliggende preferanse for en eller annen art. Men det er ikke nok å ha en forutfordring. De fleste av oss liker også å kategorisere menneskeheten i to leirer basert på deres hjørnetannings- og kattebaserte tilbøyeligheter.

Tenk på kattefolket: De har mye å tilby på intelligensen og uavhengigheten til deres valg av arter. Voksende poetisk på den lave nåden og katten med vill katt, og det hevdes at ingen hund kunne konkurrere med slik dyre-perfeksjon. Deres tilstedeværelse i livene våre, argumenterer de veltmessig, byr på en kontinuerlig strøm av nesten magiske opplevelser.

De vil også hevde at katter er mer intelligente og uendelig mye mer interessante basert på deres berømte flittighet og selektive måter. Hunder diskriminerer bare ikke nok.

Men så flyter de lidenskapelige argumentene fra det faste setet. De har også en måte å ta noe mindre enn en fullstendig aksept av begrepet hundeoverlegenhet over katter som en direkte krenkelse av hundenes unike rolle i utviklingen av menneskeheten slik vi kjenner det. Hunder er rett og slett bedre egnet til å være "mannens beste venn."

For det første liker jeg å slippe unna disse argumentene (og det gjør mange veterinærer jeg kjenner). Faktisk kjenner jeg noen veterinærer som behandler temaet som om de ønsker spørsmålet om avkom: Det er ingen måte de noensinne vil tillate seg selv å innrømme at de spiller favoritter.

Ikke desto mindre er det klart at noen av oss liker en eller annen art. Enten det er fordi vi foretrekker å behandle deres slags sykdommer eller merke av oppførsel - eller kanskje fordi vi har en tendens til å glede dem så mye i et hjemlig miljø - noen av kollegene mine vil gjerne klare å være "kattungen" eller "hunden dame .”

Men jeg? Ikke så mye…

OK, så nå er det din tur: Er du medfødt den ene eller den andre? Og hva sier det om deg? Har det noen betydning om veterinæren din er en hund eller en kattperson? Del kommentarene nedenfor.

(?)

(?)